• Il Meglio Della Settimana

Siti di prenotazione hotel migliori e peggiori

Siti di prenotazione hotel migliori e peggiori

Di Reid Bramblett Due anni fa, abbiamo sfidato i più noti motori di ricerca di hotel per vedere quali potevano trovare i migliori prezzi su ognuna delle 25 ricerche differenti. Molto è cambiato nel settore da allora, quindi è arrivato il momento di una rivincita e i risultati sono stati davvero sorprendenti. Abbiamo testato i grandi nomi, testa a testa, per vedere quali offrono il miglior raccolto di opzioni. Ci sono fondamentalmente tre posti per trovare le migliori tariffe per gli hotel online: OTA (agenzie di viaggio online), attraverso le quali è possibile prenotare direttamente; aggregatori, che sono motori di meta-ricerca che trascinano altri motori di prenotazione e restituiscono un compendio di risultati; e i siti web degli hotel, che potrebbero offrire offerte, i primi due non possono corrispondere.

Abbiamo lanciato il doppio degli scenari in questa occasione, 50 test in totale, per determinare quale sito ha trovato il maggior numero di opzioni e le tariffe più basse a Orlando, Boston, Roma, Londra e Hong Kong, sia in generale che in quattro specifici hotel in diverse fasce di prezzo in ogni città. Dettare un tetto di $ 200 (è facile trovare hotel costosi, ma trovare hotel economici è molto più utile) e richiedere risultati in parti della città che i turisti utilizzerebbero, abbiamo usato un modello di punteggio informale basato su cinque fattori: numero e qualità dei filtri opzioni di smistamento, numero di tipi di alloggi oltre gli hotel, possibilità di trovare il prezzo più basso sui nostri 20 hotel prescelti, numero di alloggi disponibili in ogni centro città e numero di quelli che costano meno di $ 200. La performance è stata ponderata: per la maggior parte dei fattori, un sito ha ottenuto 2 punti per l'esecuzione nella parte superiore della classe fino a -2 punti per essere uscito in fondo.

Better Booking First, vale la pena sapere come usare questa lista. I nostri test dovevano tenere conto del fatto che le principali catene alberghiere sono più aggressive nel competere con i booker di terze parti in modo che possano evitare di pagare le commissioni. A volte un OTA ti offre un prezzo inferiore alle tariffe che arrivano direttamente dall'hotel, ma altrettanto spesso, l'hotel lo supererà, e il sito web dell'hotel sarà sempre l'unico posto dove andare per scoprire le offerte speciali come i pacchetti del weekend e sconti stagionali. Quindi, una volta ristrette le tue scelte usando la nostra lista dei migliori 10, dovresti controllare rapidamente i siti web degli hotel per vedere se stai effettivamente ottenendo la migliore tariffa. (Oppure vai alla vecchia tecnologia e chiama l'hotel: di solito è l'unico modo per richiedere una stanza specifica).

# 10 - Hostelz.com AGGREGATOR Se sei veramente alla ricerca di risparmi, questo Hostelz.com è specializzato in alloggi a basso costo, in cui è possibile trovare Hostelworld, Hostelbookers, Gomio e Hostelsclub. Dal momento che si concentra esclusivamente su alloggi economici - ostelli, pensioni, dormitori universitari, B & B, campeggi, alcuni appartamenti - è basso sulla nostra lista quando si tratta del volume di immobili che affiorano. La sua nicchia di bilancio significa che non può battere gli altri lì. Sorprendentemente, tuttavia, Hostelz.com ha battuto Trivago (di parecchio) nel numero di camere trovate a meno di $ 75 a Roma, e ha battuto Kayak nel numero di alloggi di Hong Kong tra parentesi. Inoltre, il sito ha battuto chiunque a trovare alloggi a Boston sotto i $ 125. Infatti, nessun altro motore di ricerca ha prodotto nulla a meno di $ 75 a Boston, ma Hostelz.com ha trovato quattro opzioni, inclusa una fredda clipper da $ 60. Non è più alto perché esclude così tante proprietà, quindi se il tuo budget supera $ 80, guarda altrove, ma se la vita in ostello o gli alloggi con budget stravaganti sono il tuo stile, questo meta-motore di ricerca merita di essere controllato. Professionisti: Funziona bene su alloggi budget e filtri intelligenti; un sacco di suggerimenti su ogni destinazione da parte degli utenti Contro: Un po 'lento; molto meno risultati (di solito) di qualsiasi altro motore

# 9 - Trivago.com AGGREGATORE Sappiamo a malapena cosa dire. Nel 2015 Trivago.com era al secondo posto nella classifica. Non più. Sì, Trivago ha un'interfaccia piacevole e intuitiva, aggiornamenti veloci e un bel set di filtri. Tuttavia, al di là dei cosmetici, non esisteva una singola ricerca o metrica su cui battere la concorrenza. Riuscì a eguagliare il prezzo migliore trovato da molti altri sui due alberghi più cari di Roma (e si avvicinò a quello di Londra), ma anche quello fu rovinato dal fatto che i prezzi inizialmente mostrati si rivelarono molto più alti una volta cliccato attraverso i siti di prenotazione. (Abbiamo contato solo i prezzi effettivi, non quelli iniziali troppo buoni per essere veri risultati.) In modo imbarazzante, il prezzo migliore trovato su un Quality Inn di Orlando era quasi il doppio di quello restituito da ogni altro sito. Più confusamente, anche se afferma di sondare più di 250 siti, alcuni dei motori che afferma di sondare l'hanno battuto quando li abbiamo testati separatamente. Forse Trivago ha bisogno di spendere un po 'meno su quegli spot incessanti e investire di più in algoritmi. Professionisti: Bella interfaccia utente; filtri più completi; un'opzione "distanza da ..." che ti consente di inserire qualsiasi indirizzo Contro: Sottoperforma ogni altro aggregatore e OTA; mai trovato le tariffe più basse sugli hotel più economici; nel migliore dei casi legato solo per il prezzo più basso su alcune proprietà costose

# 8 - Hotels.com OTA Hotels.com è sceso di pochi posti dal 2015. Abbiamo pensato che la sua fusione di database con lo specialista europeo di Venere.com sarebbe stato d'aiuto, ma Hotels.com è ancora dietro il partner aziendale Expedia per le ricerche di hotel internazionali.Hotels.com ha probabilmente i migliori filtri ed è seconda solo a Booking.com nei diversi tipi di sistemazioni non alberghiere incluse - B & B, appartamenti, soggiorni in fattoria e così via. Tuttavia, su quell'importantissimo punto di prezzo, Hotels.com correva al centro della mandria al meglio, e cadeva un po 'indietro quando cercava Roma. Hotels.com ha indubbiamente il nome più memorabile, ma ha bisogno di migliorare le prestazioni se vuole essere all'altezza. Professionisti: Lista completa delle opzioni di filtro / ordinamento, inclusa l'accessibilità; un sacco di tipi di alloggio; prezzi decenti (ma mai i migliori) Contro: Non forte a livello internazionale, specialmente nelle categorie di prezzo più basse

# 7 - AGGREGATORE di Kayak.com Il più famoso aggregatore di tutti loro in realtà non funziona così bene. Le uniche volte in cui Kayak.com ha trovato le migliori tariffe, lo ha fatto mostrando i prezzi da Booking.com o Agoda, quindi perché i clienti non dovrebbero andare direttamente da loro? Kayak non è mai riuscito a trovare la maggior parte degli hotel in qualsiasi fascia di prezzo (anche se, per essere onesti, è arrivato in secondo luogo per gli alloggi a prezzo medio a Orlando), ed è andato particolarmente male a Hong Kong. Kayak ha anche condiviso un difetto con gli altri aggregatori: riportando un basso prezzo di piombo che era quasi sempre un po 'più alto una volta cliccato sul sito di prenotazione, a volte solo di un dollaro per due, ma spesso di $ 10, $ 20 o più. Kayak ha un solido set di filtri, tra cui una finestra di riempimento per "nelle vicinanze ..." in modo da poter nominare qualsiasi punto di riferimento. Ma a meno che i risultati della ricerca non possano essere migliorati, sembra che ci sia un motivo poco convincente per usare Kayak quando un aggregatore concorrente (e diversi siti di prenotazione diretta) lo sovraperformano su tutta la linea. Professionisti: Bei filtri Contro: Non buono a trovare la maggior parte delle proprietà o dei prezzi più bassi; tariffe pubblicate inferiori a quelle che puoi effettivamente prenotare; in qualche modo riesce a includere meno alloggi che nei siti che diffonde (che ci confonde)

# 6 - Expedia / Travelocity / Orbitz OTA Saggiamente, tra le prime cose che Expedia ha fatto dopo aver acquisito Travelocity.com nel 2015 e Orbitz.com nel 2016 è stato sostituire il database / motore di ricerca degli hotel notoriamente scadenti di altri marchi con quello di Expedia. Ora ottieni esattamente gli stessi risultati in tutti e tre i siti. Detto questo, questi risultati rimangono solo mediocri e sono scivolati un po 'da due anni. Le uniche due volte che Expedia ha trovato il prezzo migliore, il sito ha legato la competizione con le migliori prestazioni o battuto solo di pochi dollari. Di solito, Expedia non ha avuto né buoni né cattivi risultati, oltre a pochi che erano quasi pessimi. Expedia rimane al sesto posto, solidamente nel mezzo del gruppo, e un po 'più debole sulle destinazioni straniere.

Professionisti: Raramente ha trovato il prezzo peggiore (tranne a Roma); offre un filtro di "accessibilità" Contro: Filtri solo decenti, e mancano alcuni a portata di mano come la valutazione o il tema degli ospiti, e ha solo un filtro di vicinato per le destinazioni domestiche; solo l'OTA principale che ti obbliga a scegliere un fattore di filtro alla volta piuttosto che tutti quelli che ti si addicono; occasionalmente non riesce a trovare lo stesso basso tasso di altre OTA

# 5 - I risultati di ricerca degli hotel Hotwire di Hotwire di OTA Hotwire.com erano identici a quelli dei soci aziendali Expedia, ma mentre spesso li osservano da vicino, non si rispecchiano più l'un l'altro per tutto il tempo. Hotwire ha persino trovato il maggior numero di alloggi a $ 200 a Boston di qualsiasi sito che abbiamo controllato, ei suoi prezzi erano solidamente al centro della strada, mai il migliore, mai il peggiore, anche nei luoghi in cui Expedia incappava, come Roma. Ancora più utile, Hotwire offre il suo servizio di prenotazione cieca "Hot Rate", simile a quello di Priceline, in cui è possibile specificare una valutazione a stelle e un quartiere, ma non ottenere il nome dell'hotel fino a quando non si paga. In cambio ottieni un risparmio fino al 60%. Professionisti: Le prenotazioni cieche "Hot Rate" possono offrire grandi risparmi; mai trovato il prezzo peggiore, e ha fatto un po 'meglio della maggior parte a Boston; offre un filtro di "accessibilità" Contro: Solo mediocre su praticamente ogni misura; filtri solo decenti; limita ancora gli utenti a un fattore di filtro per ricerca

# 4 - HotelCombined.com AGGREGATOR Hotelscombined.com era in cima alla lista l'ultima volta che abbiamo eseguito i nostri test, ma da allora è scivolato al numero quattro. Rimane di gran lunga il miglior motore di meta-ricerca, e il migliore per ottenere i migliori prezzi su specifici hotel, purché sia ​​in grado di trovare quegli hotel. Nei nostri test, HotelsCombined.com ha ottenuto solo modestamente la produzione di alloggi nei centri urbani e, altrettanto modestamente, di arrotondare gli hotel a meno di $ 200. Sebbene cerchi 30 siti principali, l'aggregatore spesso riesce a trovare meno alloggi rispetto ai siti che pubblica, il che non ha molto senso. Più inquietante, in più della metà dei casi il prezzo mostrato da un sito di terze parti si è rivelato superiore dopo aver fatto clic, a volte solo un dollaro o due, a volte di $ 10 o $ 20, e occasionalmente fino a $ 60 o $ 100 . Non immaginiamo che questo sia un esca e un interruttore intenzionale, ma piuttosto un fallimento nella capacità degli algoritmi di analizzare correttamente i siti dei provider. HotelsCombined rimane di gran lunga il miglior aggregatore, ma è completamente sconfitto dai primi tre motori di prenotazione diretta.

Professionisti: Cerca fino a 30 OTA e prenota i motori contemporaneamente; visualizza i prezzi in competizione per ogni proprietà; a volte trova prezzi più bassi direttamente dall'hotel Contro: Spesso visualizza i prezzi di piombo leggermente inferiori al costo effettivo; ha rimosso la capacità di eliminare singoli hotel dai risultati di ricerca; manca qualche utile filtro di posizione

# 3 - Priceline.com OTA Priceline.com governa i motori di prenotazione di medio livello, e ha notevolmente migliorato quasi tutte le metriche dall'ultima volta che l'abbiamo testato. Infatti, insieme a Agoda (di proprietà sua), è stato il re a trovare il maggior numero di alloggi nei centri città e restituisce più risultati in qualsiasi città rispetto a Expedia, Hotwire o Hotels.com. Sebbene le prestazioni di Priceline siano mediamente solide nel trovare i prezzi più bassi, le sue opzioni brevettate di "prenotazione cieca" ("Offerte espresse" e "Nome tuo prezzo") possono farti risparmiare dal 18% al 60%, a patto che tu voglia conosci solo il vicinato e le stelle (ma non il nome e l'indirizzo dell'hotel) prima di prenotare. Professionisti: Un sacco di scelte; trova la maggior parte degli hotel nei centri città e secondo solo ai nostri vincitori all'estero; opzioni di prenotazione cieche offrono grandi risparmi; spesso legato ai nostri due migliori siti per trovare i tassi più bassi (o quasi i più bassi) Contro: Solo legami per trovare le tariffe più basse; filtri sub-par-no filtro "tipo alloggio"

# 2 - Agoda.com OTA Agoda.com prende il premio per il sito di prenotazione più perfezionato. Due anni fa, Agoda con sede in Thailandia era noto per essere il principale specialista di Internet in Asia, ma solo in Asia; il sito si è classificato al settimo posto assoluto. Da allora, questo motore di prenotazione di proprietà di Priceline ha aumentato in modo massiccio le sue offerte in tutto il mondo. Agoda ora supera persino il cugino aziendale Booking.com su alcune metriche, incluso il numero di hotel trovati nei centri città (sebbene Booking.com abbia ancora una stalla più ampia di opzioni in centro nelle staffe meno costose). Se solo Agoda riuscisse a migliorare i suoi risultati interni di medio livello e ad aggiungere filtri migliori, potrebbe semplicemente prendere il primo posto.

Professionisti: Trova coerentemente tra la maggior parte delle opzioni di alloggio e dei prezzi più bassi, soprattutto a livello internazionale Contro: Solo risultati giusti a livello nazionale; manca un filtro "vicino ..."; puoi cercare solo per città anziché per regione o stato

# 1 - Booking.com OTA Booking.com rimane il principale sito di prenotazione diretta. Fuma di tutte le competizioni quando si tratta del numero totale di alloggi nel centro città per meno di $ 200. (Se il tuo budget si estende ben oltre, i cugini aziendali di Booking e Agoda fanno affidamento sul numero totale di alloggi centrali). All'inizio sembrava che Booking.com fosse caduto in disgrazia, come sembrava nei nostri test di battere raramente la concorrenza sui prezzi di specifici hotel in Europa. Poi ci siamo resi conto che Booking.com era semplicemente onesto, incluse le tasse sui suoi tassi di anticipo (i primi che vedi nelle schermate dei risultati), mentre tutti gli altri stavano seppellendo le tasse in caratteri fini, rivelati solo dopo che gli utenti hanno cliccato e provato prenotare. Una volta fatto il calcolo, Booking.com ha avuto le migliori o quasi migliori tariffe 16 volte su 20, e ha fatto almeno una media di altri tre (c'era solo uno, un ostello di Hong Kong, sul quale Agoda lo ha battuto per pochi dollari). Questi risultati coerenti hanno confermato il perché della divulgazione non correlata alla nostra scoperta in questi test: la Booking.com selezionata da Frommer per il suo hotel partner anni fa. I migliori risultati e nessun tentativo di nascondere le tasse? A volte, i bravi ragazzi escono davvero in cima. Professionisti: Di solito trova almeno il doppio del numero di proprietà (se non di più) rispetto a qualsiasi altra OTA; supera tutti gli altri nelle fasce di prezzo più basse; ritorna costantemente tra i tassi più bassi; grande selezione di filtri e opzioni di ordinamento Contro: Manca un utile filtro "nelle vicinanze ..." (ne ha uno, ma l'unica opzione è "downtown", che non è utile in alcune destinazioni turistiche)

Lascia Un Commento: